Действительно ли филлеры способны заменить пластику, насколько они безопасны и эффективны, мы решили спросить ведущего пластического хирурга клиник эстетической медицины «Студиомед» Дмитрия Крысина.
- Дмитрий Викторович! Подскажите, вы в своей врачебной практике используете филлеры?
- Нет, не использую, но зато регулярно имею дело с последствиями введения подобных препаратов в разные участки тела. Чаще всего ко мне обращаются те, кто уже успел разочароваться в эффективности филлеров, и те, кто не просто разочаровался, но серьезно пострадал от их внедрения.
- В чем причина такого разочарования в филлерах?
- Чаще всего пациенты просто не удовлетворены полученным результатом. Например, нет выраженного эффекта, или этот эффект был, но крайне непродолжительное время. Но это все относительно безобидные случаи, где больше сожалений о потраченных деньгах и времени на реабилитацию. И последующее решение прибегнуть к пластике, чтоб получить прогнозируемый, гарантированный и, главное, долговременный (а во многих случаях пожизненный) результат.
Вторая группа разочаровавшихся, к сожалению, помимо потраченных денег и финансов, также получает серьезные проблемы с внешностью и здоровьем. И беда в том, что ликвидировать эти проблемы зачастую очень сложно и даже порой бесследно сделать это невозможно совсем.
- О каких проблемах со здоровьем идет речь?
- Филлеры, к примеру, могут отторгаться организмом. И это может быть очень серьезно. Воспаления, нагноения, может присоединиться какая-то инфекция. На участке введения может быть утрачена чувствительность. И даже так широко пропагандируемые сегодня филлеры на основе гиалуроновой кислоты могут приводить к таким последствиям. Процесс может начаться не сразу, а возникнуть со временем, все зависит от индивидуальной реакции организма.
Могут возникнуть аллергические реакции, вплоть до отека Квинке. Не исключен и некроз, то есть отмирание тканей на участке введения.
- Какие еще могут быть неприятные последствия?
- Вообще, надо понимать, что, используя филлеры, вы рискуете не только не улучшить внешний вид, но, и наоборот, значительно его ухудшить. Допустим, нередко пациенты сталкиваются с изменением рельефа кожи из-за миграции геля и его неравномерного распределения. Препарат может проступать под кожей – это так называемое контурирование.
Могут образовываться гранулемы – мелкие узелки, которые возникают вследствие борьбы организма с инородным телом. В этом случае инородное вещество капсулируется.
К изменению рельефа приводит и фиброз – уплотнения в местах введения препарата, вызываемые разрастанием соединительной ткани.
В целом, образование бугров и впадин при использовании геля совсем нередкость, как и появление голубых пятен в местах введения при определенном типе кожи. Миграция геля приводит к ужасным эстетическим последствиям, просто представьте, что гель может сползти вниз, например. И извлечь его можно будет только хирургическим путем, и возможно, это не удастся сделать за один раз, а может, и вообще полностью не удастся.
- То есть вы считаете, что пластическая хирургия более безопасна, чем введение филлеров?
- Я вижу по своему достаточно большому опыту, что пластическая хирургия однозначно позволяет получить более предсказуемый результат. Да, любое медицинское вмешательство всегда подразумевает определенные риски, о чем мы уведомляем пациента. Но сегодня действительно уровень пластической хирургии настолько высок, настолько хорошо отработаны техники, созданы биосовместимые, анатомической формы и имеющие пожизненную гарантию имплантаты, что можно получить прекрасный результат на много-много лет, а во многих случаях на всю оставшуюся жизнь.
В то время как филлеры дают лишь временный и абсолютно непредсказуемый результат с высочайшим риском осложнений. Причем осложнений, опасных для здоровья, приводящих к ужасающим эстетическим дефектам и очень трудно исправимых.
Безусловно, каждый решает сам, какой выбор сделать. Я лишь хочу пожелать всем здоровья и критически мыслить при подборе процедур красоты. Будьте внимательны к себе!
Остались вопросы? Свяжитесь с нами:
